姜维真的不如邓艾吗——三国时期，邓艾跟姜维谁厉害

本文目录

• 三国时期，邓艾跟姜维谁厉害
• 姜维作为诸葛亮的传人 姜维为什么赢不过邓艾
• 邓艾和姜维谁军事能力强
• 单论军事能力，姜维，钟会，邓艾三人谁最强
• 在三国的历史中，姜维和邓艾相比，谁更厉害呢
• 拥有木牛流马，诸葛连弩，八阵图等如此多的黑科技，姜维为何打不过邓艾
• 姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，为何打仗总是输给邓艾呢
• 姜维得诸葛亮的真传姜维为什么斗不过邓艾
• 邓艾和姜维谁更厉害

三国时期，邓艾跟姜维谁厉害

你说的是小说《三国演义》，并不是真正的历史。如果真要按照你的假设的话，从历史角度看，或许邓艾在蜀国会厉害一点，但是不能改变蜀国灭亡的结果。因为魏国在后来成为正统国家，占据中原之地。历史潮流不可抗拒。就算姜维在魏国不如你蜀国的邓艾，可还会出来另外一个历史人物，结束蜀国的历史，一统国家。所以，将他们两人单独评论的话，就个人能力而言，或许姜维要厉害一点。但从他们所处的国家的综合因素考虑，姜维是无力回天。

姜维作为诸葛亮的传人 姜维为什么赢不过邓艾

邓艾和姜维都很厉害，司马懿是诸葛亮的克星，邓艾那就是姜维的克星。姜维作为诸葛亮的传人，在蜀汉后期成为了蜀汉的顶梁柱，连续多次北伐，基本都被邓艾击败。邓艾，曹魏后期非常著名的军事将领，其实可以称他为著名的地理学家。因为他对地理的勘察，在当时来说是顶尖水平。姜维再厉害，也改变不了国力弱小的现实状况。蜀汉政权，说到底实力是三国之中最弱小的一个。诸葛亮在的时候，其他两国还稍微有点忌惮，毕竟诸葛亮的军事能力很强，而且外交能力也很强。等到诸葛亮去世以后，曹魏其实就完全放下了戒备，魏明帝曹叡也可是纵情声色，没有了一统天下的打算，而蜀汉这个时候也开始休养生息。不过蜀汉再休养生息，也赶不上曹魏的发展速度。人家的人口是你的好几倍，富裕程度，自然也比蜀汉强很多。亮辟维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯，时年二十七。亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”后迁中监军征西将军。---《三国志》蜀汉只能选择再次北伐，才能消耗对方的实力，才不至于落后太远。如果现在不北伐的话，将来人家实力足够强大了，你跟他压根就不是一个档次的对手了。所以蜀汉再次调整了战略部署，从修生养息，转变成了反守为攻。伴随着费祎的死，姜维逐渐走上了前台，他拥有蜀汉军权以后，开始了一系列北伐活动。名义上是为了完成诸葛亮的遗志，其实就是为了防止蜀汉落后太多。万一北伐成功了，那么对蜀汉来说岂不是一件好事?姜维的确厉害，多次北伐虽然没有取得成效，却也重创了曹魏大军。可问题是，人家压根就不在乎这么一点儿损失。曹魏掌握着中原地区，人口多经济好，没几年功夫就能恢复。而姜维所在蜀汉，却在偏远的西川地区，人口少经济落后，所需要恢复的时间，自然就拉长了很多。所以我们会发现，伴随着姜维多次北伐，蜀汉的经济接近崩溃状态，而曹魏却只是不疼不痒。就算姜维再厉害，他又能改变什么呢?邓艾的军事能力，完全不比姜维差多少。姜维代表蜀汉最强军事实力，而邓艾也代表了当时曹魏最强的军事实力。邓艾从小就比较辛苦，但是热爱学习。谁也不知道为什么他对地理如此感兴趣，作为屯田官的邓艾，每到一个地方，都会研究这个地方的地理特征。时间长了以后，他能够自己总结出一套属于自己的战略部署。这可不是一件简单的事情，这需要长年累月的坚持以及足够的天赋才能做到。当时能够脚踏实地这么学习的人的确不多，司马懿一眼就看中了邓艾的能力，所以才将他提拔了上来。司马懿死了以后，邓艾一直受到司马昭的照顾，所以他对司马家族那是忠心耿耿的。当时的曹魏王朝已经名存实亡了，基本都是司马昭在掌控政局。文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行。”艾重言曰：“衔命征行，奉指授之策，元恶既服;至于承制拜假，以安初附，谓合权宜。今蜀举众归命，地尽南海，东接吴会，宜早镇定。若待国命，往复道途，延引日月。春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。今吴未宾;势与蜀连，不可拘常以失事机。兵法，进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也。”锺会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆，变衅以结。诏书槛车徵艾。---《三国志》而司马昭非常信任邓艾，所以姜维的北伐，大多数都是被邓艾给怼回去的。以至于后来司马昭彻底怒了，让邓艾带着大军前去灭了蜀汉。为什么这个时候动手?因为时机已经成熟了，蜀汉已经消耗得差不多了，而曹魏这边却越来越繁华。邓艾出手的过程我们也知道，钟会20万大军被姜维挡在了剑门道那儿，邓艾带着8万人马，翻山越岭开山凿路地进入到了蜀汉内部，从而灭亡了蜀汉。这可不是一般人能够做到的事情，谁也没有信心从荒山野岭中找到一条入蜀的路，这是千百年来的大问题。可是邓艾却把这个问题解决了，是不是很神奇?姜维北伐期间，其实蜀汉内斗不止。蜀汉是三国中唯一一个很少内斗的国家，我们看司马家族和曹家内斗，最终架空了曹家。孙权死后诸葛恪独揽朝政，而后各种内斗不止。唯独蜀汉是没有什么内斗的，没有什么内斗不代表完全没有内斗。蜀汉的内斗对蜀汉来说也是致命的。其实外敌不可怕，只要团结一心慢慢对付就行了，可内斗的话，问题就非常严重了。曹魏内部斗争，最终导致司马家把曹家给取代了，曹魏宣告灭亡。东吴内斗，使得暴君孙皓上台，最终导致东吴灭亡。会厚待维等，皆权还其印号节盖。会与维出则同轝，坐则同席，谓长史杜预曰：“以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。”会既构邓艾，艾槛车徵，因将维等诣成都，自称益州牧以叛。欲授维兵五万人，使为前驱。魏将士愤怒，杀会及维，维妻子皆伏诛。---《三国志》而蜀汉的内斗，也造成了蜀汉的灭亡。蜀汉当时的皇帝依旧还是刘禅，但是大将军姜维和宦官黄皓之间，产生了严重的内斗。姜维这个大将军，甚至为了避祸，选择吞并沓中，不敢在成都久留。这么一种情况之下，蜀汉哪里还能长久呢?刘禅一味地维护黄皓，姜维只能选择自保。最后的结局我们也都知道了，姜维从此不敢回成都，这就造成了他跟成都之间的联系，其实已经没有那么紧密了。所以邓艾杀到成都以后，姜维这才知道刘禅投降了。在这种情况下，姜维拿什么去跟邓艾斗呢?姜维的才能不比邓艾差，两个人应该算是旗鼓相当，可是两个背后的力量相差太大。总结：姜维和邓艾的下场，其实也差不了多少。刘禅投降以后，下诏让姜维也投降。姜维无奈之下，只好选择投降钟会，不过这也是权宜之计。他想利用钟会发动反叛，从而有机会重振大汉声威。很可惜的是，姜维策反钟会的计谋，被钟会的部下们识破了，最终姜维和钟会双双被杀害。可怜姜维致死都在考虑为蜀汉复国而努力。邓艾的下场也很凄凉，因为他在成都的种种行为，让司马昭认为邓艾有谋反的心思。既然想要谋反，那就必然要被除掉，所以司马昭选择把邓艾父子俩给抓回来审问。可是半道上，邓艾父子俩就被人给结果了。可怜邓艾一直忠心耿耿地对待司马昭，帮助司马昭对抗姜维的强烈进攻。结果蜀汉的危机解除以后，邓艾也就失去了他的作用，被杀也是迟早的事情。飞鸟尽良弓藏，其实自古以来都是这么个道理。为什么这些人还在拼命追逐呢?他们都在赌一个微小的机会而已。

邓艾和姜维谁军事能力强

邓艾与姜维两人其实还是有一个共同点，那就是他们两人都不愿意参与到朝廷的政治之中。对于邓艾来说，带兵征战才是他擅长的事情，而朝堂内政，党派之争则不是，因此他没有能力，也不愿意参与到这之中来。而姜维则是因为他既不算是荆州派的人，也不是益州本土势力，更不是东洲派的人，因此，他没办法参与到朝堂之争中。但邓艾虽然不参与朝廷政治，但他的内政能力还是很强的。虽然邓艾对选贤任能的录尚书事或许不太熟，但对边疆的农业生产，那是太熟悉不过了，在这一点上，邓艾是要强过姜维。除了内政之外，邓艾拥有出色甚至是毒辣的地理眼光，这一点也是姜维所不可相比的。在三国后期，若论对地势的判断，邓艾可以称得上是当世第一，在后期曹魏对外的战事中，他曾识破洮城并成功抢占，识破乐嘉并成功抢占，识破附亭并成功抢占，识破武城并成功抢占，基本上，敌人还在向目的地进军时，他就把目的地抢占了，可见其能力之强。正因为邓艾在这方面的能力无人能出其右，所以，后来邓艾能成功偷渡阴平也是源于此，姜维当时之所以被邓艾打得那么惨，以至于失去了政治依托，不得不到沓中屯田，很大程度上就是因为邓艾比姜维强了太多。在邓艾与姜维的对峙过程中，邓艾攻守并重，毫无破绽，他既能在段谷野战，在沓中围歼，也能在剑阁对峙时偷渡阴平。当时姜维在对阵郭淮和陈泰等名将时，或许能做到互有胜负，但在面对邓艾时，姜维确实是输的心服口服。笔者认为，正因为邓艾在军事上的能力如此出众，他才能近乎凭借一己之力迅速让蜀汉覆灭，曹魏之所以可以灭蜀，可以说是因为邓艾的能力远胜姜维。

单论军事能力，姜维，钟会，邓艾三人谁最强

个人认为姜维应该是最强的。

姜维，钟会，邓艾都属于三国后期时期的将领，邓艾属于蜀汉的臣子，钟会与邓艾属于曹魏那方的。这三人其实都是老对手了，姜维在费祎去世后，慢慢成为蜀汉的大佬官至大将军，姜维成为大将军就选择继续北伐。姜维北伐，而曹魏这边派出的大部分都是邓艾与钟会。这三人交手都互相胜败。

姜维一生北伐次数一共是十一次，这十一次中大部分都是姜维取得胜利，当然姜维取得的胜利对于曹魏影响是比较小的，也没能让曹魏伤筋动骨。邓艾倒是在与姜维对抗中曾两次击败姜维，但是我需要的考虑的是，蜀汉当时是比较弱小的，而曹魏是比较强大的。所以说姜维能赢是巨厉害，失败也是正常的。再说了那个将领敢说自己百战百胜啊。

军事能力不仅仅只是领兵打仗，还需要谋略的。公元263年，钟会与邓艾奉命前往灭蜀。邓艾让钟会拖住姜维自己选择偷渡阴平，后主刘禅见到邓艾带着魏军兵临城下，直接选择投降。姜维听到刘禅投降，也是非常无奈，但仍然没有放弃希望，想出了一个计谋，那就是一计害三贤。姜维发现钟会与邓艾心有间隙，所以他故意投降钟会，而不投降邓艾。

钟会认为自己才是灭蜀的头功，因为自己拖住姜维，而且姜维还是投降自己，邓艾则认为才是头功，毕竟刘禅选择投降他，双方互相争功。姜维知道钟会此人有野心，在这个时候就提出让钟会造反，自己辅佐他，他就是下一个刘备。钟会犹豫再三，选择造反。钟会夺了邓艾的兵权造反，可惜最后兵败，邓艾，钟会三人都被姜维算计而死，姜维自己也战死。所以个人觉得姜维在军事才能更出色一点。

在三国的历史中，姜维和邓艾相比，谁更厉害呢

在三国战乱时期，展现了许多中国历史上的历史名将，例如司马懿、荀彧一些施政谋士，也是有关羽、夏侯淳一些将领，自然讲到三国，诸葛亮应该算是始终绕不过去的奇人。诸葛亮一生赤胆忠心，为蜀汉的高速发展尽心竭力，最终因为劳累过度而亡，那一年诸葛亮才54岁。

刘备去世之后让诸葛亮辅助那一个不争气的孩子刘禅，可以这么说诸葛亮亲力亲为，在公年228年诸葛亮写下着名的《出师表》，正式开始漫长的北伐岁月，他曾经命赵云等进攻祁山，把曹魏打得猝不及防，在这场战役中，诸葛亮接纳了一个人，此人也就成了诸葛亮的继任者，这个人就是姜维。

诸葛亮最终因疲劳成疾最后在五丈原去世，他去世后由费祎获得了蜀汉的实权，费祎去世后姜维完全理解了蜀国的军政大权，他就开始遵照诸葛亮的夙愿，多次北伐，尽管战况非常好，但是最终却不取得成功。

据人统计分析，蜀汉在姜维阶段24年里一共11次北伐，战况相当不错，除开由于胡济的一次国防出错外再也不会败仗，在北伐中，也正是因为姜维的出现造成蜀汉才并没有过早地灭亡，姜维在这期间战胜过曹爽等将军，让魏军在秦岭一带一直功不过来，那也是在诸葛亮去世后蜀汉依旧存在了40年缘故。

我们都知道曹魏将军邓艾进到武庙，这对邓艾应当是最佳的奖赏了，那样邓艾可进，为什么和他齐名的姜维却不能进武庙呢？这终归缘故当然就是和两国的环境有很大关系了，邓艾把蜀汉亡国了，这古代历史足够名留青史，而姜维尽管才能出众，可是生于蜀国，已经是气数已尽。在这里对三国后期的存亡对手上，仅进太庙这一点，姜维就败了。

在刘禅挑选缴械投降魏国时，姜维誓死不降，那个时候的蜀汉也有不上20万大军，假如姜维追随刘禅挑选缴械投降，很有可能也会减少许多的死伤，是因为姜维不愿缴械投降，蜀地六神无主，姜维去世后，也没有人愿意为他说话。

我们在讨论三国历史时，一般会把邓艾和姜维放在一起，由于他们的军事才能的确不相上下，是三国后期不可多得的大将，就是由于他们的较量，才使小说三国演义变得更具亮点。当然历史时间向来都是以成败论英雄的，没有多少原因，在你们心里，三国后期除开他们也有拿得出手的人吗?

拥有木牛流马，诸葛连弩，八阵图等如此多的黑科技，姜维为何打不过邓艾

姜维拥有黑科技却打不过邓艾的原因在于以下几个方面1、经济凋敝、川蜀鸡肋众所周知，国家间的战争，拼的就是国家经济，因此在战争状态下，拥有更多经济活力的一方，才有可能获胜。故此来看蜀汉，夷陵战后江山半壁丢失，元气大伤。只能挤在益州一隅。

而为获得战略主动，不惜多次北伐。国内入不敷出的财政状态可想而知。所以即便姜维有黑科技的襄助。长期战争状态下，国内日渐凋敝的经济，锐减的人口，都会让姜维面对黑科技和自己的部下时。因为黄白之物而无奈心酸。所以黑科技，不但无助姜维，反而渐成为川蜀“鸡肋”。2、路线冲突，朝堂掣肘伴随着诸葛亮去世，蜀汉费祎的执政 蜀汉对于北伐的态度，也还是有所改变，变得更加务实，休养生息的思潮开始成为朝堂主流，而姜维依旧主张，继承先主、丞相遗志，加速北伐。这就与朝堂主流发生冲突，所以不论是费祎对他的限制，还是黄皓对他的小报告，都让他头皮发麻，无法尽展其军事才能，更别提开挂黑科技了。

3、曹魏向好，绕开姜维而反观此时的曹魏，依然保持着三国中战略主动权，特别是司马昭掌权后，曹魏更是全方位的进步。于是在黑科技方面，曹魏方面，更是你有张良计，我有过墙梯。所以魏、蜀实力，在暴增骤减之间，立显高下。姜维和他的黑科技，就再也不能，轻易地左右战争胜负了。

灭蜀战争开始后，邓艾没有粮秣问题的干扰、却有主政人物的支持。其军事才能得到充分发挥。于是入蜀后，绕开姜维狙击， 通过阴平小道，给了成都致命一击。自此纵然姜维有诸葛武侯留下的开挂科技，在邓艾面前一样一败涂地。

姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，为何打仗总是输给邓艾呢

诸葛亮死后，三国进入了后期。当时诸葛亮的继承人是蒋琬和费祎，两人都一直坚持防御政策。姜维上台后，再次打出北伐大旗，与四川兵展开了一系列对外战争。姜维北伐比诸葛亮更频繁，成就辉煌，但屡败邓艾。甚至到了最后，当他与邓艾对峙时，邓艾抓住了机会，一举摧毁了蜀汉。很多朋友不明白为什么姜维的军事能力得到了诸葛亮的称赞，他也是蜀汉最后的名将。今天就来说说。

三国：为什么被诸葛亮称赞的姜维多次输给邓艾？

姜维，陇西天水县人。西凉之战以来，陇西长期为曹魏所统治。而姜维的父亲是陇西的守将，儿子继承了父亲的事业，自然接任了这个位置。第一次北伐，诸葛亮摆出各种动作迷惑魏军，让魏军找不到最终目的。魏军迷茫的时候，诸葛亮派大将赵云去引导曹魏的陇西。在赵云的带领下，蜀军接连攻占了几个县市，却在天水碰壁。原来姜维看穿了赵云的意图，用自己的能力保住了陇西。

赵云的战报传到诸葛亮那里，诸葛亮被这个年轻人的才华惊呆了，于是设计了姜维和天水太守的关系。天水太守被抓后，姜维被就地免职，导致天水防御出现漏洞。赵云终于攻下天水，姜维被带到诸葛亮眼前。诸葛亮发现姜维很年轻，就动了爱才之心。后来成功招到姜维，大力培养。由此，姜维得以进入蜀汉的高层视野，诸葛亮临死前将衣钵交给了他，为姜维日后执掌蜀军奠定了良好的基础。

邓艾本来是粮官，但一直在努力提升自己。最后被司马懿看重，调到屯田当队长。邓艾做什么都很好。在屯田时期，他为曹魏赚了几百万的欢迎粮，后来被派到梁勇地区负责。他曾经识破了姜维在南安的阴谋，最后把守了地方，于是从一个文官变成了一个武将。后来曹冷却了太守的历史，邓艾得以接任此职，也开启了他与姜维对峙的时代。但是，邓艾总是胜仗多，败仗少。最后，邓艾领兵入城，接受了刘禅的投降。

首先是国力。当时曹魏人口500多万，光兵力就有40万，骑兵部队众多。蜀汉人口不到一百万，军队不到十万，三万兵力用来守南中。除了留在成都的帝国军，留给姜维的兵马不多。另外，姜维讲究奇袭和奇袭。但邓艾的作战思维更善于发现对手的弱点，提前收集大量情报进行分析，然后制定坡度措施。虽然两个方案没有对错，但结果是显而易见的。姜维处处被动，邓艾在战场上牢牢把握主动。战争结束后，亲历兴亡的廖化对此评价说：“智不优于敌，力不及寇，用之不竭。为什么我们能站起来？”意味着姜维的能力不如邓艾，实力不如邓艾，失败在所难免。

其实三国后期，各国都面临着人才缺口的问题。东吴只有鲁抗和诸葛恪；曹魏有邓艾、钟会、诸葛绪、贾充、王陵等人；姜维是蜀汉唯一一个带头的人。却说伐蜀，遣钟会、邓艾、诸葛绪三将，引十八万兵来征蜀。在绝对国力、实力、智力的压制下，姜维失败，蜀汉被灭是正常的。毕竟这么大的差距不是人力可以弥补的。

公元234年8月，诸葛亮在北伐战争中牺牲，这对蜀国无疑是致命的。因为诸葛亮是这个国家的脊梁，不过好在诸葛亮留了遗嘱，把蒋琬、董允、费祎等人推荐到刘禅。

没错，当时姜维是没资格的。诸葛亮死后，姜维继承了他的北伐，这并不像大家的印象。这是一个漫长的过程。如果不是费祎被魏国武将刺死，姜维也就没有北伐的机会了。

姜维做了诸葛亮的真传。为什么他这辈子打不过邓艾？廖化临终前说了实话

公元253年初，蜀国的统治者费祎被魏兵长刺死。这时，52岁的姜维终于努力了，能够继续诸葛亮的北伐了。同年3月，姜维率数万精锐石营于蜀，与吴太傅结成战略联盟，一举包围了南安城。

但是遇到了能打仗的贤明将军陈泰，蜀军又没带多少粮草，姜维只好灰溜溜的回来了。公元254年，曹魏发生了李丰、夏侯玄事件。姜维乘机引蜀兵攻打，将魏擒杀。河关、临洮、滴道等县的人也迁到蜀地，补充蜀地人口。

公元255年，曹魏大将司马师病重。姜维乘机直捣帝道，在桃溪大败王靖，杀魏军近万人，大获全胜。然而，这次胜利导致了另一个将军曹魏，他是邓艾，姜维的老敌人。

为了挽回颓势，邓艾与陈泰联手，直捣迪道东南。姜维别无选择，只能退守钟繇。这千载难逢的蜀国机会，被邓艾亲手打碎。公元256年，不肯认输的姜维再次出兵攻克邓艾，胡姬却失时又败。公元262年，姜维再次出兵陶阳，但仍被邓艾打败。

公元263年，发动伐蜀战役，任命钟艾为大将军。这时候蜀汉除了姜维就只有一个廖化了。钟会成功克制姜维，邓艾直插后方。最后，刘禅出城投降，蜀汉被宣布死亡。

在去洛阳的路上，廖化深深叹了口气，说：“智力不如敌人，但实力不及寇，取之不尽，用之不竭。怎么才能站起来？”意思是说，姜维的谋略并不比邓艾和钟会高，但是他的实力却比不上他们，而且多年来一直过度用兵，为什么不能失败？

姜维得诸葛亮的真传姜维为什么斗不过邓艾

姜维深得诸葛亮的真传 姜维为什么斗不过邓艾

公元234年8月，诸葛亮在北伐途中与世长辞，这对于蜀国来说无疑是致命的。因为诸葛亮就相当于这个国家的主心骨，但幸好诸葛亮还留下了遗嘱，把蒋琬，董允，费祎等人推荐给刘禅。

没错，当时的姜维还不够格，并不是像大家印象里的那样，诸葛亮一死，姜维就继承了他的北伐大业。这是一个漫长的过程，如果不是费祎被魏国降将刺死，姜维恐怕没有北伐的机会了。

公元253年初，蜀国执政者费祎被魏国降将刺死，这时候52岁的姜维终于苦尽甘来，得以继续诸葛亮的北伐大业了。同年三月，姜维率领数万蜀国精锐石营与吴太傅形成战略联盟，一举包围了南安城。

但无奈碰到了陈泰这个会打仗的智将，蜀军所带粮草又不多，姜维只好灰溜溜的回来了。公元254年，曹魏内部发生了李丰、夏侯玄事变。姜维抓住时机，率领蜀国精锐进攻襄武，并擒杀了魏将徐质。还将河关、临洮、狄道这三个县的民众迁入至蜀中，以补充蜀国人口。

公元255年，曹魏大将军司马师病重，姜维抓住机会向狄道进军，并在洮西打败王经，斩杀魏军近万余，大获全胜也。但这场大胜却引发出了曹魏的另一位大将，此人便是姜维的宿敌邓艾。

邓艾为了挽救颓势，于是与陈泰合军，直插狄道东南部。姜维没有办法，只好退守钟堤。这个对于蜀国来说，千载难逢的机会，被邓艾给亲手破灭。公元256年，不服输的姜维再次出兵征伐邓艾，但由于胡济失期，再次大败。公元262年，姜维再次出兵洮阳，可还是败于邓艾之手。

公元263年，司马昭发动了伐蜀战役，并任命钟会邓艾为大将，而此时的蜀汉能征善战之将除了姜维以外，竟然只有一个廖化了。钟会成功牵制住了姜维，而邓艾则是直插后方，最后刘禅出城投降，蜀汉宣告灭亡。

廖化在前往洛阳的路上，深深的叹了一口气，说道，“智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立?”意思就是，姜维的计谋并没有比邓艾、钟会高深，但兵力少于他们，还连年过度征战，又怎么不会失败呢?

邓艾和姜维谁更厉害

姜维最后的诈降除掉了邓艾，这只能证明钟会有野心，邓艾没有心计和慧眼识人的智慧。邓艾因为没有看穿钟会有野心，没有看透司马昭，没有心计和高政治头脑，所以被害。从这点来说不是邓艾不知道姜维诈降，不是邓艾笨，也不是姜维的计谋太好，而是姜维的计谋正对要害，正对钟会的味口和司马昭之心。姜维在计谋上只能算是略胜一筹。为什么只是略胜一点呢？看看《三国志》上写的邓艾绕过剑阁直逼成都吧。很多人认为蜀军的军事部署作的好，上下一心，协调统一，那么邓艾军绕过剑门关直逼成都之计不可行。这恰恰说明邓艾是经过深思熟虑后才这样做的。因为邓艾看透了刘禅不会像现在的人研究的那样去做军事部署，也不会完全照姜维的话去做。要比较这两个人的军事才能要从两人所经历的大小战斗来比较。如果要全面比较，则还要假如两人在一个国家，君主充分放权给这两人，再相比两人会有怎样的表现。如果放在同一个国家来看，邓艾比姜维要优秀一些，尤其是军事上的能力和全局的战略意识。当然姜维也不差，是一个比较优秀的大将，能独当一面。要选谁做元帅的话，当然是选邓艾了。如果以打分来表现的话，邓艾的各项分数应是：统率90、智力83、政治75、魅力90、战略思想90，计谋80，姜维应是：统率80、智力85、政治66、魅力83、战略思想80，计谋85.注意不是电子游戏里的分数啊。玩玩而已。不过这样以分数来比不是很好，也不直观，看不出所以然来，所以只能当一个玩耍的小游戏、玩笑而已。对姜维的评价，个人认为陈寿的《三国志》（非《三国演义》）中评价最为中肯。要说历数蜀中大将，只有关张赵马黄姜魏王、张嶷、吴懿算优秀，其中关张赵马黄姜魏王、张嶷算很优秀的将领，其中又算关张马魏姜黄为最强，姜维可与关羽相比，个人认为姜维比关羽优秀。在蜀汉后期将领中，姜维是最优秀的。可惜与陈泰、邓艾等相比还是差一些。~踏雪~&无痕& 的感言： 谢谢，真是英雄所见略同！！！！！！！